Science：为防止下一次大流行！我们应该像管理食物和水一样管理空气

21世纪的人类大部分时间都在室内度过，然而，我们在建筑物内呼吸的空气无法像我们吃的食物和喝的水那样受到安全管理。

近日，一个由来自14个国家39名研究人员组成的国际研究团队称，为了减少疾病传播并防止下一次大流行，这种固有情况需要变革。

北京时间5月15日，发表在《Science》上的这篇观点文章中，研究人员呼吁在抗击诸如新冠病毒等空气传播病原体方面进行“范式转变”，强调人们应认识到通过改善室内通风系统可以预防呼吸道感染。

该研究合著者、机械与环境工程教授Shelly Miller说：“空气可以像水和物体表面一样携带病毒，我们需要明白这是一个问题。因此，我们需要在‘工具箱’中找到一些方法来降低风险，以减少室内空气中病毒积聚可能造成的暴露。”

这份报告发表在世界卫生组织修改其官网承认新冠病毒主要通过空气传播的两周后，也是在世卫承认气溶胶传播可能性的修改其指南的10个月后，当时有239名科学家（包括Miller和Jose-Luis Jimenez）就空气传播病毒的潜在风险向医学界和管理机构签署了一封公开信。研究人员在这篇新文章中呼吁世卫组织和其他管理机构将室内空气质量准则扩展，并认识到控制空气传播的病原体引发呼吸道感染的必要性。

这种通风标准的转变在规模上应该类似于19世纪城市开始组织清洁供水和集中污水处理系统的转变。但它也纠正了几乎同时出现的重大科学误解。

19世纪50年代，当伦敦人不断死于霍乱时，科学家们认为霍乱是通过空气传播的。但是英国医生John Snow发现存在于污染水中的微生物才是主要原因。同样，匈牙利医生Ignaz Semmelweis表示，医生在接生前洗手可以大大减少产后感染。虽然这些发现在他们的时代遇到了巨大阻力，但科学家们最终同意，在这些情况下，疾病的传播媒介是水和手而非空气。

然后在20世纪初，美国公共卫生专家Charles Chapin错误地将与他人近距离接触导致的呼吸道感染归因于感染者产生的很快落到地面上的飞沫。因此，他认为空中传播几乎是不可能的。

然而，在1945年，科学家William Wells在《Science》的前身杂志上发表了一篇论文，哀叹社会在投资清洁水和保持食物干净的同时，由于否认空气传播疾病而没有为室内空气净化做任何事情。他对空气传播病原体引起的麻疹和肺结核的研究在上个世纪挑战了这一观念，但遗憾的是并没有颠覆这一观念。

既然对新冠病毒的研究最终揭示出许多呼吸道疾病可以通过空气传播，研究人员认为我们必须要采取行动。

科罗拉多大学博尔德分校化学教授Jose Luis Jimenez说：“我们现在不要浪费时间等到下一次大流行了。我们需要社会的努力。当我们设计一栋建筑时，我们不应该只考虑尽可能减少通风，而是应该把持续流行的呼吸道疾病，比如流感，以及未来的流行病考虑在内。”

长期以来，人们对病原体在空气中传播的重要性存在误解。因此，除了一些制造、研究和医疗设施外，在如何最佳地建造和管理建筑物通风系统以减轻疾病传播方面，信息鸿沟很大。相反，建筑物注重温度、气味控制、能源使用和可感知的空气质量。因此，虽然有关于一氧化碳等化学品的安全指南，但目前无论是在全球还是在美国，都没有指南来规范或提供减少室内空气中由人类活动引起的细菌或病毒的标准。

Miller说：“建筑物里的空气是共享的，它不是私人物品，而是公共物品。我们需要开始意识到这一点。”

研究人员还呼吁所有国家制定和执行国家综合室内空气质量（IAQ）标准，并向公众提供这些信息。

然而，要做到这一点，需要科学家以外的人群来理解它的重要性。

Miller说：“我认为，为了推动变革，需要从消费者和在这些室内空间工作的人开始。”

转自中国生物技术网：原文链接